DDqueen的部落格

「東野圭吾」的小說「十字屋的小丑」。

最後的解謎篇很不錯，除了謎底合情合理外，解決事件之後又有出人意料的真相。可是，小說的前半部有點枯燥呀，除了有人死亡的時候可以稍微吸引我的注意力之外，其他時候，劇情的進展雖然有透露解謎的重要資訊及線索，但是對我來說好像流水帳一樣。記得我從小看本格推理時，感覺好像就是這樣，就是前面枯燥，後面的解謎才比較好看。難道這就是本格推理對於我來說的宿命嗎？

再來談談寫作上的技巧，前一本我讀的東野的小說，是他的出道作品「發學後」，比較起來，「十字屋」在小說前面列了一頁主要人物簡介，還滿方便的。也是因為小說中竹宮家的人物眾多，怕讀者弄不清誰是誰，再一頁一頁地找小說中第一次出場的說明會很煩吧。 有了主要人物簡介，在剛讀前面有人物不確定誰是誰時，翻到這頁來復習一下就可以了，多翻幾次，小說看到後面時就已經完全弄清楚人物及名字，不再需要再翻到人物簡介來。「十字屋」中，也有三頁圖示，說明建築物或機關。

另外在小說中，經常會有以人偶小丑觀點寫的小短篇，每篇約三到四頁，增添氣氛及趣味性，沖淡前面事件發生篇的枯燥，我覺得滿有創意的。

「十字屋」日文原版是在１９８９年出版的，最後謎底的機關，以現在的眼光來說並不算新穎，至少有兩個在「十字屋」之後出版的推理漫畫有出現過類似的機關。但是機關的設計合情合理，能讓讀者接受，不會覺得牽強。犯人動機的部分雖然設計的合情合理，但是在寫作上，好像在揭穿謎底、揪出兇手後，作者很容易就能編出來兇手的動機，已經看過不少作品都讓我有這種感覺。

總之，「十字屋」是東野的第九本小說，在１９８９年出版，而東野的出道作「放學後」是在１９８５年出版，這樣算起來差不多一年寫了兩本小說。之前讀過有關東野的作家歷程，他是在出道十幾年後才變成暢銷作家的；看完「十字屋」後，我大概想像的出來他早期的小說為什麼不暢銷，因為像「十字屋」這種寫實的本格推理小說，可能只有推理愛好者會覺得非常好看。